Escrito el día:
Comentario

Durante el día a día de este años, tuve que hacer una depuración real de las herramientas que uso constantemente para escribir, llevar los proyectos de Kuroniria y llevar todo el barco en orden.
Actualmente este es el “kit básico” para andar a trote.

Software

Sunrise

Desde hace poco más de un año, regresé a Android y estoy más que feliz con esta app.
Puedo agendar mis citas de trabajo con iCal y sincroniza perfecto con la cuenta de iCloud.
Un básico en tus apps ;)

PushBullet


Esta aplicación me ha salvado de estar al tanto en algunas juntas. Las notificaciones de tu teléfono en todo momento. Correos, transferencia de archivos, llamadas y mensajes de todas tus aplicaciones.
Si lo integras con IFTTT podrás tener cosas bien interesantes ;)

Flipboard.

El lector favorito de mis dispositivos. No más.

Trello

Una excelente aplicación todoterreno para la hora de organizar la información para los proyectos que llevamos día a día. Puedes integrar servicios como Dropbox, GApps y otros.
En conjunto, utilizamos el método kanban.
Te dejo un template en Trello para que lo adaptes a tu gusto.

Slack

Más allá de calificarlo como un cliente de mensajería corporativo, es una herramienta que está eliminando mi correo electrónico y los canales de comunicación instantáneo. Su integración a Trello es fantástica y muy útil.

Hardware

Macbook Air 11”

Desde hace más de 10 años estoy en Mac OS.
Mi vida se volvió más eficaz y sencilla.
No hay palabras para definir la estabilidad y bondades del sistema en cuanto a gestión tipográfica, color y conexión con casi todo el hardware (scanners, impresores y otros)

Samsung S6

Uno de los mejores terminales que he tenido en los últimos años.
Después de probar la Note 3, quedé fascinado con la gestión de recursos en cuanto a la duración de pila y pantalla. La cámara es de lo mejor del mercado, así como la resistencia a nivel de hardware. No está de más, comprarle un case.

Samsung Galaxy NX

Cuando Samsung me dio el equipo, tuve mis diferencias en cuanto a la tecnología mirrorless.
He disfrutado mi viaje y experiencia con este equipo. Puedo editar de manera fantástica con Snapseed y VSCO.
Para grabar video, te recomiendo usar Cinema FV-5.

Si tienes un “chip de sobra” puedes subir las fotos desde la red celular de tu confianza.
Los lentes que tengo son un 45mm, 18-55 y 20-50mm
Un must have para quien está en la transición y desea actualizarse en este mar digital.

Bose A62

Con las tres BBB (bueno, bonitos y baratos). Muy cómodos y son llamar la atención.
La fidelidad del sonido es grata.
Vale la pena invertir en ellos.
Como plus, te recomiendo comprar el cable HeadphoneMate para “A62i” que es compatible para este modelo (además de añadir el manos libres.)

Escrito por:
Categorías:

Escrito el día:
Comentario

Desde que estuve en la escuela (y un poco antes), me fleté varias veces esta serie de preguntas:

  • ¿Quién estudia Filosofía en estos días?
  • ¿De qué vas a vivir como Filósofo?
  • ¿A quién le interesa eso que dijeron los griegos?

Seguidas claro, de esta serie de sentencias:

  • De qué vas a vivir, si sólo se la pasan “filosofando”
  • Seguro terminarás dando clases en alguna preparatoria o en la Universidad.
  • No he visto a ningún filósofo que sea millonario.


Podmoderno. El principio de la Filosofía en podcast.
Uno de los primeros podcast en español de Filosofía. Idea originada en la tertulia digital con el maestro Miguel A. Torres Vera

Después de leer el artículo de Oscar de la Borbolla, pensé (de manera vaga y pesimista) en gente deambulando por los pasillos de la Universidad, en sí mismos, en el nihilismo de lo propio. En aulas donde son pocos los que realmente entran a la discusión de la clase. Y que al parecer con el paso de los semestres, aún no configuran o se adueñan del lenguaje de la Filosofía. No está en ellos (aún).

Por otra parte, recordé que la discusión con los “Otros” siempre iba más allá. Se aterrizaba el punto medular. Se creaban analogías adaptando las categorías (de la materia y del contexto a tratar) a la realidad. Brillaba y se respiraba el aprendizaje. Y ahí, renacía la Filosofía. Hay quienes salían del salón de clase y seguían envueltos en la pasión del autor. Comenzaban estos destellos (sobre el entendimiento) del mundo a través de la Filosofía y dábamos pequeños saltos para amarla y hablar a través de ella.

Pienso que eso es “filosofar” (más allá de los contextos y situaciones cotidianas) es tener claros las categorías de análisis (propias y ajenas) de la φ para crear y re-crear nuestra visión del objeto (ya sea del mundo, alguna problemática, algún deseo, etc) a estudiar.

Propiamente, “filosofar” es de-velar y des-cubrir las “fallas de la PC”.
Es criticar de manera contundente la validez o invalidez de los argumentos contrarios al pensamiento propio. No es escribir en 140 caracteres (por ser sintético y escribir en 15 mensajes una lluvia de ideas perdidas por la fuerza efímera de la red social) o transmitir panfletos desde Youtube. Es crear consciencia sobre la carencia del elementos discursivos del Otro (el Estado, Dios, EPN, etc.).
Crear consciencia a través de la Filosofía es el deber ser de todo filósofo.

El quehacer filosófico (o ¿cómo pa’ ‘ondé chingao jalo?)

Esa pregunta llegó así:

¿Y qué escuela/corriente filosófica deseo estudiar?

Debido a la amplitud de la φ, se tiene que delimitar el conocimiento.

La Filosofía (como las demás carreras) tienen ramas muy interesantes.
En mi Alma Mater existen 5 áreas de estudio (por si andaban con el pendiente).

Por supuesto, se debe tener el cognos básico para entender qué es una falacia, conocerte algunos presocráticos, la tríada griega (Sócrates, Platón y Aris de apellido tóteles), la de Hegel (tesis, antítesis y síntesis), algunos referentes de locuciones en latín y otros (et al, pa’ que se sientan en confianza, pues).

No hay que tragarse el cuento de que de la Filosofía no se puede vivir.
Eso me quisieron hacer creer. Por que pensar, re-pensar y re-flexionar es un problema para quien desea verte cegado. Para quién vive de la falta de conocimiento del Otro, quien se alimenta de que estés en la “Matrix” (o en la Cueva, la Isla o cualquier paraíso de distracción para la mente, según tu gusto).

  • ¿Cómo se genera el conocimiento?
  • ¿Qué es la ganancia absoluta?
  • ¿Por qué el hombre es dueño de la fuerza de trabajo?
  • ¿Por qué Abraham es el ejemplo claro de la fe ciega?
  • ¿Cómo puedo entender el sincretismo en AL?
  • ¿Qué es Dios?
  • ¿Qué es el ser humano?
  • ¿Quién soy?

Parece que son preguntas con respuesta sin aparente fin. Sin embargo, la Filosofía ha sido motor central para darnos una luz a eso que quizá a veces, parecen ser una vorágine de elementos que no van de la mano. Me refugio en Campbell, Koiré, Bachelard y otros que nos explicar sobre la fascinación del mundo a partir de la Filosofía pasando por la Lingüística, Psicología, Antropología y demás, ligados de manera directa a la Madre de todas las Ciencias.

Quizá falta (y mucha) esta re-flexión sobre el uso de la Filosofía.
No sólo como esta acumulación de “cognos” y parecer diccionarios andantes.
Siempre (pienso) aplicamos la Filosofía de manera indirecta. En los refranes ó frases populares. En los consejos de los sabios (o cómo dirían en el pueblo de mi padre: de los que saben).
Está en las historias de los Otros.
Está en la experiencia de vida.
Es sólo entender la re-flexión con la ayuda de la φ

Cerraré mi anotación con una experiencia que me pasó con un familiar en la carretera.

Cierto año donde el discurso de cierto presidente fue “declarar la guerra al narcotráfico” (por que constitucionalmente sólo podía hacerlo con ese verbo, para el uso de las fuerzas armadas), me detuvo un retén de militares y policías federales.

El oficial nos pidió bajarnos del vehículo.
Accedimos.
Nos pidió nuestros nombres y razón por la cual viajábamos.
Dimos nuestros nombres y no la segunda razón. Le explique que eso era prácticamente una intromisión a mi vida privada.
Algo enojado por mi respuesta (y la verdad por quererme hacer ver mi suerte [o sea, por joder]) me pidió abrir la cajuela del carro. Tomé una actitud más amable y abrí el cofre.

Se dirigió a mi copiloto y le preguntó:

- ¿Es familiar del joven? -
- Si. Así es – respondió sin titubear.
- ¿Y a qué se dedica el muchacho? – mirándome de pies a cabeza.
- Estudia Filosofía – respondió mi acompañante -

De manera mucho más burlona y muy macho, se dirigió a mí. Levantó la voz para que todos los oyeran y preguntó:

- ¿Estudias Filosofía? ¿Y eso para qué?

Tomé quizá tres segundos. Le devolví la mirada y contesté:
- Sirve para pensar. Para no usar uniforme y obedecer órdenes. Para andar libre por el mundo.

No supo qué hacer. Se quedó callado dos segundos. Sintió la mirada de todos. Se avergonzó.
Sólo me preguntó por impulso:

- ¿Y el señor, qué es de usted? -
- Es mi pareja ¿Algún problema con ello? – respondí muy seguro.
- ¡No! ¡Ya váyase! ¡No cause problemas!-

Me devolvió mi licencia y emprendí mi regreso a casa.

Al parecer, se ofendió por lo primero. No importó lo segundo.
Igual y hubiese dicho que era el chef de mi familia.

Pd.

  • Gracias al maestro Oscar por darme el ánimo par escribir. En serio, espero que podamos coincidir pronto (por aquí o en cualquier espacio)
  • Al maestro Miguel A. Torres Vera, quien siempre funde su amistad en reflexiones más allá de lo podmoderno.

Escrito por:
Categorías:

Escrito el día:
Comentario

Al paso de los años

A mucho años de que empecé este viaje en los blogs, he visto una efervescencia de todo:
Viners, Youtubers, Instagramers y agregados culturales.

El movimiento per se de los blogs se fue amoldando a nuevos canales de comunicación siendo éste, la verdadera catapulta. A su vez, algunos viejas “bitácoras” se perdieron. Se concentraron en otros rumbos. Deshicieron su esencia primaria. Les perdí el respeto y esa admiración. Ese sentimiento, es quizá parte de la vida y del modo en el cual, se va creando una selección del material a consumir. Un servidor, lo llama edición. Otros (buscando palabras más rimbombantes) lo llaman curación de contenidos.

Te vuelves más exigente con el tipo de lecturas que consumes, escuchas y ves. No todo está en la red.
No es difícil escribir.
Como lo comentó Mark (en una de las mejores charlas que llevo del año) )una de las motivaciones para escribir es saber cómo solucionar X problema, definir Y solución o entender Z ecuación a la que te enfrentas.

En un blog personal, lo realmente difícil, es mantener una línea editorial para focalizar tus inquietudes.
Así que por paz mundial y mental, conservaré de 5 a 15 (cuando mucho) categorías para compartir.

En palabras de Mel Gibson citando una de las frases mas cautivadoras del cine:

i’m too old for this shit

Cuidando el contenido.

Sigo enamorado de las viejas formas de distribución del conocimiento (libros en formato de papel). Estoy encantado con el revival de los LP. y adoro mi reloj automático.
Propiamente, soy un enamorado de los ritos.
Seguiré con la política (todo los hombres son necesariamente animales políticos en algún punto de la vida). Y los invitaré en un futuro no muy lejano, a crear de manera conjunta, iniciativas que permitan una diversificación del modo en que operan las lagunas mentales y fuerzas políticas en este país.

Quizá la sección de música se convierta en un mixtape quincenal.
Añadiré una sección de podcast (muy personales) con diversos personajes.
Diseño, política y filosofía estarán presentes de un modo u otro.

Jugaré con avances de esa cosa que ya no sé si llamarle libro. Durante muchos años, anhelé con hacer una historia de historias. Microcuentos e histerias del imaginario.
Hoy, sólo deseo terminar este escrito.

Lifes go on

Kuroniria es parte fundamental de mi vida.
Me encanta establecer la comunicación de personas con personas, a partir de las pasiones que atraen a los unos con los otros. Todos tienen alguna necesidad y el mar de posibilidades es tan infinito siempre y cuando, continúes con el aprendizaje de tu área.
Aprendí a diversificar el potencial y sigo cabalgando en los cimientos que domino.

Nunca es tarde para aprender a decidir qué es lo conveniente para las partes.
Las caídas son pocas y cuando pasan, absorbes el golpe.

Aprendes a poner límites entre lo que es y lo que no es.
Falta mucho por aprender.
Las cosas que verdaderamente se quedan en tu vida, son pocas.
Aprécialas.
Aprende a pedir perdón.
Perdónate las veces que has fallado.
No las vuelvas a cometer.

Escrito por:
Categorías:

Escrito el día:
Comentario

Al parecer, hay un duelo de puñaladas (a discreción) por tener el control del estado quintanarroense.

¿Dónde queda la riña entre Pedro Joaquín Coldwell y Manlio Fabio Beltrones?

El (medio) hermano del actual secretario de energía, Carlos Joaquín deseaba empezar una carrera llena de glorias (bastardas). Con un estado (en su mayoría) entero y pleno en cuanto a su plataforma priísta, se le veía como el candidato “natural” del “partido oficial estatal” (aka PRI). Sin embargo, la “visión” nacional de Manlio y otros fines no se lo permitirán.

Uno de los “mitos urbanos” (y “justificación” según algunos) es que “ya le toca” al “sur” (propiamente a Chetumal) tener un candidato que vaya a la contienda electoral y gane. Recordemos que antes de nuestro “actual y elegante gobernador”, el estado contó con la “brillante y galante” actuación de Félix González Canto, quien con su desencanto, llevó al estado a un endeudamiento de mil 880 a 13 mil milllones de pesos, multiplicándola por 10 veces en seis años.
Es decir, Quintana Roo ha estado en manos de dos “jóvenes” del norte por doce años (así como lo que pasó durante los sexenios de Mario Villanueva y Joaquín Hendricks, dos personajes de Chetumal).
El sur está reclamando su “derecho” y Manlio Fabio aprovechará la situación actual como Presidente del CEN del PRI y tome las decisiones a favor de este sector (y por supuesto “sus intereses de Nación”)

No es la primera vez que los Joaquín desean regresar (y recuperar) el poder político del estado. Durante las preliminares del ’98, Addy Joaquín fue “vencida” por Hendricks (siendo este el “virtual ganador”), rompiendo así el esquema tradicional de un gobernador por sector (uno del norte y otro del sur). Deseó tener una oportunidad más en 2005 por la vía de PAN-Convergencia, pero el éxito fue raquítico.

Ahora tenemos a Carlos Joaquín (quien con su renuncia y lejos de la estructura del PRI) aliado al PAN-PRD, con Julián Ricalde (y “compañía”) intentará levantar una plataforma que seguro estará llena de millones de pesos corriendo por todo el estado.

Esto por supuesto, es la lectura más fría de la relación Coldwell-Beltrones:
Puñaladas corteses y sonrisas falsas por un estado que financieramente está por ayudar a Manlio para lo que podríamos llamar “la carrera por la Presidencia” (y todo lo que representa a nivel de negocios [legales e ilegales como estamos viviendo en estos tiempos]).

¿Quién desea ser parte del motín (perdón… de la candidatura por gobernar el estado)?

Por una parte, vemos a @betoborge preparando su salida triunfal con el apoyo de @Beltrones y una Rosario Yeladaqui (quien funge en esta historia de poder) como la “amiga” del segundo, aprovechando su relación dentro de la diputación federal que le tocó (junto a Manlio) para pedirle “el favorcito”.
A mi parecer, no es más que un personaje que ha tenido la oportunidad de saberse mover dentro de la estructural estatal de Quintana Roo, haciendo gala de su servilismo en cada dependencia política. Con cada gobernador en turno, supo colocarse estratégicamente para perfilarse dentro de los focos de atención, por encima de gente de larga trayectoria.
No se pelea con nadie y a todo (al parecer) ha dicho que si.

Por otra parte, tenemos a Eduardo Abuxapqui. Otro de los sureños que está esperando (con cierta paciencia y quizá algo de ansías) ser convocado para la lucha de la candidatura por la “piñata” (perdón), ser merecedor de la candidatura para poder dirigir el estado. Él, ha navegado de manera casi anónima y como dicen por ahí “de a muertito”. Ha mantenido una estrategia quizá muy opaca y las relaciones algo estrechas entre los “lugareños” del sur.

¿Y la izquierda?

La “izquierda” de este estado es tan pobre como el candidato (así como el juicio de quién lo impuso).
Lopéz Obrador colocó de manera tajante (es decir, sin consultar a la base de MORENA dentro del estado) a un José Luis Pech. Trapecista del mediano PRI estatal, quién fungió como secretario de gobernación con Hendricks. Después fue un “opaco rector” de la UQROO (congeladora estratégica para los políticos en busca de poder). Al parecer, Pech no reúne ni a la junta vecinal de su cuadra. Esto molestó a la base del partido político (y con justa razón).
Quizá, Pedro Canché debiese ocupar ese lugar, sin embargo a AMLO le informaron mal ó le dio “amlesia”.
No sabemos a ciencia cierta qué pasará con ese lado de la moneda.

Una campaña con “más de lo mismo”

La otra lectura que le puedo dar a este “malestar político” es querer imponer a un candidato priísta (de “harina”) dentro de las filas de la “contracorriente” (en pocas palabras, escudado en otros partidos).
Una buena “respuesta” a falta de un candidato “fuerte” para el PAN y el PRD es la “renuncia” de Carlos Joaquín y esto sería una campaña que realmente le saldría muy barata (en términos económicos) a los Joaquín y al mismo PRI. Como una “alternativa tipo mejoralito” para intentar “sanarse” en culpa está por mucho la repartición del motín.. Disculpe, del estado quintanarroense en tres pasos:

  • “Sacrificar” la gobernatura y no las alcaldías de los municipios del norte (por donde está el flujo económico importante)
  • Amarrar las manos por medio de las diputaciones y regidurías (“negociando” estratégicamente, claro).
  • Ver qué municipios (del norte) estarían dispuestos a dividirse tanto el PAN como el PRD, simulando el juego “democrático” que no le vendría nada mal al PRI (aquí Othón. P. Blanco y J. M. Morelos no figuran por el simple hecho de ser municipios priístas por tradición)

¿Democracia?

Algo inexistente (al menos) en este país.
Lo que vemos, son intereses (familiares y de extraños) escudados en una supuesta “elección popular”.

Foto: Cortesía PRI

Escrito por:
Categorías:

Escrito el día:
Comentario

En este sitio usamos una licencia CC Atribución-No Comercial-Licenciamiento Recíproco.
Lo que traduciremos a:

  • Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato. (excepto comercial)
  • Adaptar — remezclar, transformar y crear a partir del materia.
  • El licenciante no puede revocar estas libertades en tanto usted siga los términos de la licencia.

Escrito por:
Categorías: